mandag 25. oktober 2010

Mennesket i sentrum: 1350-1600

Mennesket i sentrum: 1350-1600

1. Forklar periodebegrepet renessanse. Forklar hvordan fokus skifter i løpet av perioden. Fra... til... . Kan du si noe om hvorfor? Forklar begrepet humanisme i denne sammenhengen.

- Renessanse er fransk og betyr gjenfødelse. Perioden endret synet på mennesket og det var en tid preget av nye tenke- og opplevelsesmåter. Mennesket kom i sentrum og i middelalderen var Gud i sentrum, men renessanser endret dette til at mennesket kom i sentrum. Menneskene som levde i renessansetiden begynte å tenke og fant ut at verdiene menneskene hadde var ganske så unike. Renessansens syn på mennesket som midtpunkt og målestokk for alle ting kalles med et samlebegrep humanisme

2. Hvorfor fikk boktrykkerkunsten så stor betydning?

- I renessansen begynte man å studere skriftene i bibelen og man ville gjerne gi informasjon om den. Dette hadde aldi gått uten boktrykkrkunsten. Da kunne man skrive om det man fant ut og deretter kunne flere få vite om det og skrive og studere videre med det.

3. Hva var katolikker og protestanter uenige om? Hvorfor kan man si at M. Luther var en representant for den nye måten å tenke på (viser til spørsmål 1)?

- De var uenige om at kirken tenkte på alt annet et mennesket i sentrum. Dette sa også Martin Luther og hans tenkning ga mye oppsikt i den tiden. Kommer sikkert av navnet!

4. Novellen, essayet, romanen, drama... enkelte av disse sjangrene hadde sin spede begynnelse under renessansen. Nevn viktige forfattere fra renessansen og sjangrene de forbindes med.

- Miguel de Cervantes- Romaner
- William Shakespear- drama
- Michel de Montaigne- essay

5. Lag en liste over ti viktige begrep fra kapitlet, forklar dem.
Publiseres på bloggen din.
- Renessanse- gjenfødelse
- Humanist- folk som setter mennesket i sentrum
- Martin Luther King jr. - mann som tenkte nytt og satt menneskene i sentrum
- Boktrykkerkunsten - Evnen til å skrive på ark
- Protestanter - Kirken var viktig og satt ikke mennesker i sentrum.

fredag 15. oktober 2010

Saga om Gisle Sursson

1. Er Gisle Surssons saga ein typisk saga? Begrunn!
Eg meinar at sagaen om Gisle Surssons er ein typisk saga fordi Gisle har mannsideal: styrke, handlekraft og vold. Samt ære er det høyste mål, blodhemn ein plikt. Gisle har også lagnadstru, kvinner og treller. I filmen så såg eg at Gisle viste blodhemn ved å drepe Torgrim fordi trudde han var drapsmannen på sin egen fosterbrorbror.

2. Er Gisle ein helt? Har han sider som ikkje rimar med heltebiletet? Forklar.
Gisle er ikkje ein helt! Det er ein Grunn til dette. I starten av filmen gjorde Gisle eit drap. Utover i filmen endrar Gisle seg, men det er bare fordi han må redde seg sjølv. Mot slutten av filmen dreper Gisle utalleg mange menn, men detta er for å redde seg sjølv.

3. Kven er Vesteins drapsmann?
Vesteins drapsmann er Torgrim.
4. Korleis vil du beskrive kvinnene (Aud, Åsgjerd, Tordis) i filmen? Er dei typiske saga-kvinner?
Eg meinar at kvinnene i filmen ikkje vart typiske saga-kvinner. Typiske saga-kvinner ska væra i bakgrunn og ikkje væra så mye innblanda som gutane. Men kvinnene var ikkje så mye i bakgrunnen som dei skulle væra. Aud var med og kjempa for Gisle. Ho slo han når han skulle finne Gisle og når han prøvde å bestikka ho.

5. Gi ein personleg vurdering av filmen.
Eg synast filmen ikkje var ein bra film. Det vart utruleg kjedeleg at dei snakka islandsk og at alle likna på kvarandre. Det vart også vanskeleg å følgje med på kven som drepte kven, og ikkje minst kven som var kven.